दिल्ली शराब घोटाला: सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से केजरीवाल की याचिका पर 24 अप्रैल तक जवाब दाखिल करने को कहा, अगली सुनवाई 29 अप्रैल को होगी

वहीं, इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को जल्द राहत देने से इनकार कर दिया था. सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में ईडी को नोटिस जारी कर 24 अप्रैल तक जवाब देने का निर्देश दिया है. केजरीवाल मामले पर कोर्ट 29 अप्रैल को सुनवाई करेगा. सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दावा किया कि केजरीवाल को लोकसभा चुनाव में प्रचार करने से रोकने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने मांग की कि मामले की अगली सुनवाई जल्द की जाए. इसे लेकर कोर्ट ने कहा कि 29 अप्रैल से पहले सुनवाई नहीं हो सकती.  

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की उत्पाद शुल्क नीति घोटाला मामले में उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया। जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर गुप्ता की पीठ ने मामले की अगली सुनवाई भी 29 अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में तय की है.

केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ए एम सिंघवी ने पहले की तारीख देने का अनुरोध किया लेकिन अदालत ने कहा कि उसने जो तारीख दी है वह जल्द से जल्द दी जा सकती है। वरिष्ठ वकील ने कहा कि वह अदालत की अंतरात्मा को झकझोरने के लिए कुछ तथ्य दिखाना चाहते हैं। कुछ चुनिंदा लीक हैं...", और अगले शुक्रवार को मामले की सुनवाई करने का अनुरोध किया।

जस्टिस खन्ना ने कहा कि उनके सामने ऐसी कोई बात नहीं आई है। "हम आपको एक छोटी सी तारीख देंगे, लेकिन आपके द्वारा सुझाई गई तारीख पर यह संभव नहीं है।" सिंघवी ने कहा, ''यह असामान्य मामला है, इसलिए नहीं कि वह मुख्यमंत्री हैं.''

“दो दस्तावेज़ हैं - ईसीआईआर और एफआईआर और सीबीआई और ईडी के बीच आठ आरोपपत्र हैं। इस याचिकाकर्ता का नाम नहीं है,'' उन्होंने प्रस्तुत किया। सिंघवी ने कहा कि "कहानी सितंबर 2022 से शुरू होती है। उन्हें 16 मार्च, 2024 को गिरफ्तार किया गया था। उस समय के बीच, 15 बयान हैं, नौ एक व्यक्ति द्वारा, छह अन्य द्वारा। सभी 15 कथन उपरोक्त नहीं बताते हैं”।

जैसे ही अदालत ने उनसे अगली तारीख के लिए अपनी दलीलें सुरक्षित रखने को कहा, सिंघवी ने गिरफ्तारी के समय पर सवाल उठाया और कहा, "आदर्श आचार संहिता लागू होने के बाद 16 मार्च को गिरफ्तार करने का उद्देश्य मुझे चुनाव प्रचार करने से अक्षम करना है।"

ईडी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस दलील पर आपत्ति जताई। इसके बाद अदालत ने नोटिस जारी किया।

पिछले हफ्ते, दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि एजेंसी के पास उन्हें गिरफ्तार करने के लिए "पर्याप्त सामग्री" है। 21 मार्च को गिरफ्तार केजरीवाल 15 अप्रैल तक न्यायिक हिरासत में हैं और फिलहाल तिहाड़ जेल में बंद हैं।

उच्च न्यायालय के 9 अप्रैल के फैसले के खिलाफ अपील करते हुए, केजरीवाल ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत अपनी "अवैध" गिरफ्तारी के समय पर सवाल उठाया और कहा कि यह "चुनावी चक्र के बीच में और विशेष रूप से कार्यक्रम की घोषणा के बाद" था। 

यह कहते हुए कि उनकी गिरफ़्तारी "स्पष्ट रूप से बाहरी विचारों से प्रेरित" थी, उन्होंने कहा कि "यह पूरी तरह से सह-अभियुक्तों के बाद के, विरोधाभासी और अत्यधिक देर से दिए गए बयानों के आधार पर की गई थी, जो अब सरकारी गवाह बन गए हैं"। उन्होंने अपनी याचिका में कहा कि ये बयान और सामग्री पिछले नौ महीनों से ईडी के कब्जे में थी लेकिन गिरफ्तारी लोकसभा चुनाव से ठीक पहले की गई थी।

कुछ सह-अभियुक्तों का नाम लेते हुए, केजरीवाल ने कहा कि सी अरविंद, मगुंटा रेड्डी और सारथ रेड्डी, जो उनसे मिलने का दावा करते हैं, के बयानों से यह नहीं पता चलता है कि उन्होंने धारा 3 के दायरे में कोई कमीशन या चूक का कार्य किया है। पीएमएलए. उन्होंने कहा कि दो अन्य - बुची बाबू और राघव मगुंटा - के बयान पूरी तरह से अफवाह हैं, उन्होंने कहा कि वे उनसे मिले भी नहीं थे।

अपनी याचिका में, केजरीवाल ने कहा कि उच्च न्यायालय इस बात को समझने में विफल रहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत दिए गए बयानों को ईश्वरीय सत्य नहीं माना जाता है, और अदालतें हमेशा उन पर संदेह कर सकती हैं। उन्होंने कहा, धारा 164 का इस्तेमाल कभी भी तथ्यों की सच्चाई के ठोस सबूत के रूप में नहीं किया जा सकता है, बल्कि इसका इस्तेमाल विरोधाभासों और इसे बनाने वाले गवाह की पुष्टि के लिए किया जा सकता है।

याचिका में तर्क दिया गया कि उच्च न्यायालय यह भी समझने में विफल रहा कि सह-अभियुक्त से सरकारी गवाह बना बयान आरोपी व्यक्ति के अपराध को सुनिश्चित करने के लिए शुरुआती बिंदु नहीं हो सकता है। इसके अलावा, अदालत ज़मानत और दोषमुक्ति के प्रलोभन पर, ज़बरदस्ती से ऐसे बयान हासिल करने में ईडी द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया की सराहना करने में विफल रही, और इसलिए उसके अपराध का पता लगाने के लिए उस पर पहली नज़र में भरोसा नहीं किया जा सकता है, केजरीवाल ने कहा।

शीर्ष अदालत के हस्तक्षेप की तात्कालिकता को रेखांकित करते हुए, उन्होंने कहा कि "स्वतंत्रता में अवैध कटौती के मुद्दे के अलावा,...गिरफ्तारी लोकतंत्र, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव और संघवाद, दोनों के सिद्धांतों पर एक अभूतपूर्व हमला है।" संविधान की मूल संरचना के महत्वपूर्ण घटक बनें"।

“ईडी ने अपनी प्रक्रिया को निहित स्वार्थों द्वारा उत्पीड़न के साधन के रूप में उपयोग और दुरुपयोग करने की अनुमति दी है, ताकि न केवल ऐसे निहित स्वार्थों के आम चुनाव 2024 के बीच राजनीतिक विरोधियों की स्वतंत्रता पर आक्रमण किया जा सके, बल्कि उनकी प्रतिष्ठा और आत्म-सम्मान को भी धूमिल किया जा सके। सम्मान. केजरीवाल ने अपनी याचिका में कहा, ''किसी भी परिस्थिति में ऐसी अराजकता की इजाजत नहीं दी जा सकती।''

यह कहते हुए कि गिरफ्तारी का "भारत में चुनावी लोकतंत्र के भविष्य पर गंभीर, अपरिवर्तनीय प्रभाव पड़ेगा", उन्होंने कहा कि अगर उन्हें "आगामी चुनावों में भाग लेने के लिए तुरंत रिहा नहीं किया गया, तो यह सत्तारूढ़ दलों के लिए प्रमुखों को गिरफ्तार करने के लिए कानून में एक मिसाल स्थापित करेगा" चुनाव से पहले तुच्छ और घिनौने आरोपों पर राजनीतिक विरोध, जिससे हमारे संविधान के मूल सिद्धांत नष्ट हो रहे हैं।''