दिल्ली हाईकोर्ट ने उत्पाद घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के नौवें समन को चुनौती देने वाली दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से जवाब मांगा है। सुनवाई के दौरान ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने याचिका के आधार पर सवाल उठाए.
साथ ही कहा कि ईडी याचिका के आधार पर अपना जवाब दाखिल करेगी. इस पर जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस मनोज जैन की बेंच ने मामले में नोटिस जारी नहीं किया और ईडी को जवाब दाखिल करने को कहा. मामले में अगली सुनवाई 22 अप्रैल को होगी.
केजरीवाल ED के सामने पेश क्यों नहीं होते?
कोर्ट ने केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी से पूछा कि अगर आपके मुवक्किल के नाम पर समन है तो वह ईडी के सामने पेश क्यों नहीं होते?
सिंघवी ने जवाब में कहा कि मनीष सिसौदिया और संजय सिंह ने खुद को एक जैसा पेश किया है, इसलिए मुख्यमंत्री सुरक्षा चाहते हैं. सिंघवी ने कहा कि उनका मुवक्किल कोई अपराधी नहीं है और वह वर्चुअली और फिजिकली पेश होना चाहता है, लेकिन उसे सुरक्षा की जरूरत है.
इससे पहले, बार-बार समन जारी करने के बाद भी जब वह पेश नहीं हुए तो ईडी ने अदालत में दो शिकायतें दर्ज की थीं। 16 मार्च को ईडी की शिकायत पर अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने केजरीवाल को 15,000 रुपये के मुचलके और एक लाख रुपये के मुचलके पर जमानत दे दी थी.
यह मामला है...
* सीबीआई और ईडी ने आरोप लगाया है कि उत्पाद शुल्क नीति में संशोधन करते समय अनियमितता की गईं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया।
* इसमें लाइसेंस शुल्क माफ या कम किया गया।
* इस नीति से सरकारी खजाने को 144.36 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ.
* 22 जुलाई, 2022 को एलजी वीके सक्सेना ने नई आबकारी नीति (2021-22) के कार्यान्वयन में नियमों के उल्लंघन और प्रक्रियात्मक खामियों का हवाला देते हुए सीबीआई जांच की सिफारिश की।